Администрация городского поселения Талинка Октябрьского района не нарушила антимонопольное законодательство при передачи муниципальной собственности в аренду

15.05.2013 состоялось рассмотрение дел №05-09-095/2013, №05-09-097/2013, №05-09-095/2013 возбужденных  в отношении  Администрации городского поселения Талинка, Октябрьского района   по признакам нарушения   части 1 статьи 15 Закона о защите конкуренции при  передачи муниципальной собственности в аренду.

Комиссия установила, что Администрация городского поселения Талинка передавала в аренду муниципальную собственность в соответствии с  частью 4 статьи 53 Закона о защите конкуренции, до 01.07.2015 разрешается заключение на новый срок без проведения конкурсов или аукционов договоров аренды, указанных в частях 1 и 3 статьи 17.1 Закона о защите конкуренции и заключенных до 01.07.2008 года с субъектами малого и среднего предпринимательства, за исключением субъектов малого и среднего предпринимательства, указанных в части 3 статьи 14 Федерального закона от 24.07.2007 №209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», и субъектов малого и среднего предпринимательства, осуществляющих   добычу и переработку полезных ископаемых (кроме общераспространенных полезных ископаемых), при условии отсутствия на момент заключения такого договора аренды на новый срок оснований для его досрочного расторжения, предусмотренных гражданским законодательством. При этом заключение таких договоров аренды возможно на срок не более чем до 01.07.2015.

Часть 4 статьи 53 Закона о защите конкуренции  не исключает возможности  продления вышеуказанных договоров при соблюдении непрерывности  договорных отношений, а так же предельного срока действия  таких  договоров.

Продолжение арендных отношений возможно как путем заключения нового договора, так и  путем заключения дополнительного соглашения об увеличении срока аренды.

При этом,  при заключение дополнительных соглашений, не должны изменятся предмет договора, размер арендной платы, целевое назначение объекта и другие существенные условия договора.

По результатам рассмотрения дел Комиссия, оценив все имеющиеся доказательства по делу, приняла решение о прекращении производства в связи с не подтверждением фактов нарушения антимонопольного законодательства.