В действиях Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по ХМАО-Югре не подтвердились признаки нарушения антимонопольного законодательства

Сфера деятельности: Контроль органов власти

09.07.2012г. состоялось рассмотрение дела №05-09-124/2012, возбужденного в отношении Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по ХМАО-Югре по признакам нарушения части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006г №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закона о защите конкуренции) выразившееся в отказе согласования паспортизации опасных отходов.

       По мнению заявителя, Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по ХМАО-Югре  фактически не исполняются Федеральный закон РФ «Об отходах производства и потребления» от 24.06.1998 №89-ФЗ, Постановление Правительства РФ от 26.10.2010 «О порядке введения государственного кадастра отходов и проведения паспортизации опасных отходов», а также во исполнение которых издан Приказ Главного управления природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по Ханты-Мансийскому автономному округу  №75-Э от 16.06.2004 «Об утверждении примерного компонентного состава опасных отходов, присутствующих в ФККО, которые не нуждаются в подтверждении класса опасности для окружающей природной среды».

       В соответствии с частью 1 статьи 15 Закона о защите конкуренции Федеральным органам исполнительной власти, органам государственной власти субъектов Российской Федерации, органам местного самоуправления, иным осуществляющим функции указанных органов органам или организациям, а также государственным внебюджетным фондом, Центральному банку Российской Федерации запрещается принимать акты и (или) осуществлять действия (бездействие), которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, за исключением предусмотренных федеральными законами случаев принятия актов и (или) осуществления таких действий (бездействия).

        По результатам рассмотрения дела Комиссия, оценив все имеющиеся доказательства по делу, приняла решение о прекращении производства в связи с не подтверждением фактов нарушения антимонопольного законодательства.

        09.07.2012                                                                                        В.А. Тимиргалиев