Новости

Новости

Ханты-Мансийское УФАС России рассмотрело дело, возбужденное в отношении ООО «ЕТК» по признакам нарушения части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции.

10.05.2011 Ханты-Мансийское УФАС России рассмотрело дело № 02-02-079/2011, возбужденное в отношении ООО «Ермаковская транспортная компания» (г. Нижневартовск) по признакам нарушения части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции – устранение конкуренции с товарного рынка услуг переправы, которые ООО «СК «Обь-Сервис» оказывало, начиная с 2002 года.

Администрация города Нягани бездействует при организации похоронного дела на территории муниципального образования.

22.04.2011 года состоялось рассмотрение дела №06-02-068/2011, возбужденного в отношении Администрации города Нягани по признакам нарушения части 1, части 3 статьи 15 Закона о защите конкуренции.

Администрация муниципального образования города Ханты-Мансийска признана нарушившей часть 1 статьи 25 Федерального закона от 26.07.2006г №135-ФЗ «О защите конкуренции».

03.05.2011г. состоялось рассмотрение дела №06-02-074/2011, возбужденного по собственной инициативе в отношении Администрации муниципального образования города Ханты-Мансийска по признакам нарушения части 1 статьи 25 Закона о защите конкуренции, выразившееся в непредставлении информации в установленный срок, документов, по мотивированному требованию антимонопольного органа.

Ханты-Мансийское УФАС оштрафовало ООО «Автохаус» за повторное нарушение рекламного законодательства.

06 мая 2011 года Общество с ограниченной ответственностью «Автохаус» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ и к нему применена меру ответственности в виде административного штрафа.

Нормативно-правовой акт Думы города Когалыма нарушает антимонопольное законодательство.

25.04.2011 года состоялось рассмотрение дела №06-02-069/2011, возбужденного антимонопольным органом по собственной инициативе в отношении Думы города Когалыма по признакам нарушения части 1 статьи 15 Закона о защите конкуренции.

Заместитель руководителя Тарханов И.А. принял участие в совещании у Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Комаровой Н.В.

07 мая 2011 г. прошло совещание у Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Комаровой Н.В. по вопросу «О текущей ситуации на рынке нефтепродуктов в Ханты-Мансийском автономном округе Югре».

Ханты-Мансийское УФАС возбудило административное производство в отношении ООО «Ванильное небо».

Решением Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе от 09.02.2011 г. действия рекламодателя ООО «Ванильное небо были признаны нарушившими требования пункта 1 части 2, пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе».

Заместитель руководителя Ханты-Мансийского УФАС России Иванов В.П. принял участие в заседании Антикризисного штаба при полномочном представителе Президента Российской Федерации в Уральском федеральном округе Куйвашеве Е.В.

29 апреля 2011 года в 15.00 в студиях при главных федеральных инспекторах в субъектах Российской Федерации, входящих в Уральский федеральный округ, состоялось заседание Антикризисного штаба при заместителе полномочного представителя Президента Российской Федерации в Уральском федеральном округе Куйвашева Е.В.

ООО «Валео групп» оштрафовано на 100 000 рублей за нарушение рекламного законодательства.

27 апреля 2011 года должностное лицо Управления, принимая во внимание доказанность в действиях ООО «Валео групп» состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 14.3 КоАП РФ, признало ООО «Валео групп» виновным.

ИП Ковальчук М.М. оплатил штраф за нарушение законодательства о рекламе.

Решением Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре от 16.11.2010 по делу №02-21-323/2010 действия ИП Ковальчук М.М. признаны нарушающими часть 1 статьи 28 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – Закон о рекламе) в части отсутствия наименования или имени лица, оказывающего финансовую услугу.

Страницы