КОНКУРЕНЦИИ БЫТЬ

Апелляционный суд Омска подтвердил обоснованность решения и предписания, выданного Управлением Федеральной антимонопольной службы департаменту дорожного хозяйства и транспорта Югры. 
Ранее в антимонопольный орган поступила жалоба о том, что департамент при организации и проведении конкурса на право заключения договоров о регулярных пассажирских перевозках по пригородным и межмуниципальным маршрутам создал преимущества трем участникам торгов. В нарушение установленного порядка два автотранспортных предприятия были определены победителями, тем самым был нарушен закон «О конкуренции».
УФАС, рассмотрев жалобу, выдало департаменту обязательное для исполнения «предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства и совершении действий, направленных на обеспечение конкуренции». Ответный шаг сделал департамент, обратившись с заявлениями в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа, но оспорить правовые акты не удалось. Тогда и последовало обращение департамента в Восьмой арбитражный апелляционный суд (Омск), который не удовлетворил апелляционную жалобу, посчитав решение антимонопольной службы обоснованным. 
Как видим, перед законом все равны: и предприниматели, и государственные структуры.