Точка в споре между Роспотребнадзором и ФАС в ХМАО не поставлена
В сети Интернет 18 марта 2016 года появились сообщения о, якобы имеющем место, ограничении конкуренции со стороны Управления Роспотребнадзора ХМАО-Югре.
Указанные ограничения, по мнению авторов публикаций, выразились в «отказе выдавать бизнесмену санитарно-эпидемиологические заключения на основании представленных им экспертиз».
В связи с чем, Управление Роспотребнадзора по ХМАО-Югре заявляет: в декабре 2015 года в адрес Управления поступило предписание УФАС по ХМАО-Югре с предложением изменить письма, направленные ранее юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, в части исключения из них замечаний, касающихся вопросов аккредитации эксперта. Здесь следует подчеркнуть, что УФАС по ХМАО-Югре, в своем предписание предлагал изменять не все письмо, а только в части аккредитации.
Для уточнения: эксперт, в публикациях его называют «югорский предприниматель», «бизнесмен», «владелец компании», проводил санитарно-эпидемиологическую экспертизу проектов предельно-допустимых выбросов вредных веществ в атмосферный воздух от промышленных предприятий и проекты размещения станций сотовой связи. Т.е. в своих экспертизах осуществлял оценку соответствия гигиеническим требованиям количества выбрасываемых в атмосферу промышленными предприятиями вредных веществ и соответствия предельно-допустимых уровней электромагнитных полей, создаваемых станциями сотовой связи.
При этом, авторы публикаций, никак не прокомментировали, что львиная доля замечаний в письмах Управления относятся не к нарушениям аккредитации эксперта, а к нарушениям санитарных норм и правил. Другими словами к нарушениям, которые могут привести к негативному воздействию на организм человека. При этом, все действия Управления направлены в первую очередь на обеспечение соблюдение всеми лицами прав граждан РФ в части гарантированных Конституцией РФ безопасной среды обитания, проживания.
В заключении добавим, что Решение УФАС России по ХМАО – Югре, а также судебный акт Арбитражного суда ХМАО – Югры, не вступили в законную силу, в связи с чем, ссылка на данные документы в статьях, размещенных на сайтах в сети интернет, является недопустимой и свидетельствует о недостоверности информации распространяемой в сети интернет о деятельности Управления Роспотребнадзора по ХМАО - Югре, и в настоящее время решается вопрос об обращении в суд с целью признания данных сведений порочащими репутацию государственного органа.
Материал подготовлен начальником отдела регистрации и лицензирования Белобородовым А.А.