УФАС отказалось пополнить реестр недобросовестных поставщиков Бюро судмедэкспертизы ХМАО

Претензии УФАС к Бюро судмедэкспертизы оказались обоснованными

Арбитражный суд ХМАО-Югры подтвердил решение УФАС об отказе во включении в реестр недобросовестных поставщиков ООО «Экосервис» по заявлению КУ ХМАО-Югры «Бюро судебно-медицинской экспертизы».

После проведения запроса котировок, предметом которого являлось оказание услуг по дезинфекции и уборке отделений морга, победителем конкурса было признано ООО «Экосервис».

Фирма подписала и направила в адрес заказчика проект госконтракта с приложением копии договора с АО «Станция профилактической дезинфекции» на оказание услуг по дезинфектологии, а также заверенную копию лицензии, выданную ОАО «Станция профилактической дезинфекции». Бюро судмедэкспертизы предложило представить лицензию, выданную именно ООО «Экосервис» на осуществление дезинфектологии, поскольку она представлена не была, заказчик принял решение об отказе в заключении с фирмой госконтракта.

Впоследствии, в адрес Ханты-Мансийского УФАС поступило заявление на включение сведений об ООО «Экосервис» в реестр недобросовестных поставщиков, как отклонившееся от заключения контракта. Однако ведомство отказало, и Бюро судмедэкспертизы обратилось в арбитраж.

Суд установил, что в проекте контракта прописана возможность для исполнителя привлекать для оказания услуг соисполнителей (в данном случае привлекалось АО «Станция профилактической дезинфекции»). Суд посчитал, что антимонопольный орган вынес верное решение о невключении в реестр недобросовестных поставщиков ООО «Экосервис».