Резолютивная часть объявлена 16.07.2013 г. г.Ханты-Мансийск
Изготовлено в полном объеме 17.07.2013 г.
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – Комиссия Управления) по контролю в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказания услуг для государственных и муниципальных нужд в составе:
Председателя комиссии:
- ХХХХ – заместитель руководителя Управления;
Членов комиссии:
- ХХХХ – заместитель начальника отдела Управления;
- ХХХХ - начальник отдела Управления
В присутствии от Заказчика: Вшивцева А.Н. по доверенности от 01.07.2013г.,
рассмотрев жалобу ООО «Торговый дом «ТСК-групп» от 09.07.2013 года вх.№ 1074-ж на действия заказчика – БУ ХМАО-Югры «Дирекция по эксплуатации служебных зданий» и котировочной комиссии заказчика при проведении запроса котировок на поставку химических продуктов для строительных работ (извещение № 0387200017713000073),
установила:
В УФАС по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре поступила жалоба ООО «Торговый дом «ТСК-групп» от 09.07.2013 года вх.№ 1074-ж на действия заказчика – БУ ХМАО-Югры «Дирекция по эксплуатации служебных зданий» и котировочной комиссии заказчика при проведении запроса котировок на поставку химических продуктов для строительных работ (извещение № 0387200017713000073).
В ходе предварительного рассмотрения материалов по жалобе Заявителя установлено следующее.
Жалоба Заявителя соответствует положениям статьи 57, 58 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов).
Заказчиком является - БУ ХМАО – Югры «Дирекция по эксплуатации служебных зданий».
Предмет контракта – поставка химических продуктов для строительных работ (извещение № 0387200017713000073).
Заявитель ссылается на нарушение прав участника размещения заказа, в части необоснованного отказа в допуске к участию запросе котировок.
В целях рассмотрения жалобы Заявителя, на основании части 5 статьи 17 Федерального закона от 21.07.2005 ФЗ № 94, Приказа Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре и Приказа ФАС России от 24.07.2012 N 498 "Об утверждении административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, оператора электронной площадки при размещении заказа на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг, в том числе при размещении заказов для государственных, муниципальных нужд, нужд бюджетных учреждений" была проведена внеплановая камеральная проверка размещения муниципального заказа, и запрошена информация, материалы, документы (заверенные копии) необходимые для проведения проверки размещения заказа путем проведения запроса котировок.
В результате проведения внеплановой камеральной проверки установлено следующее.
Извещение о проведении запроса котировок на поставку химических продуктов для строительных работ (извещение № 0387200017713000073) размещено на Официальном сайте РФ www.zakupki.gov.ru.
В ходе проверки доводов Заявителя Комиссией Управления установлено следующее.
25.06.2013 года для нужд Бюджетного учреждения ХМАО – Югры «Дирекция по эксплуатации служебных зданий» был объявлен запрос котировок на поставку химических продуктов для строительных работ (извещение № 0387200017713000073).
В период времени с 25.06.2013 года по 04.07.2013 года в адрес Заказчика поступило 3 заявки на участие в запросе котировок. Все заявки поступили на электронную почту указанную в извещении о проведении запроса котировок (zakupkidesz@mail.ru) данные заявки зарегистрированы в журнале регистрации котировочных заявок и в соответствии с п. 2 статьи 46 ФЗ №94 «О размещении заказов на поставку товаров, выполнения работ, оказания услуг для государственных и муниципальных нужд» в тот же день направлены почтой участнику размещения заказа подтверждения получения этих заявок.
Заявка ООО «Торговый дом «ТСК-групп» в адрес Бюджетного учреждения ХМАО – Югры «Дирекция по эксплуатации служебных зданий» не поступала. Так же следует отметить, что в извещении о проведении запроса котировок в пункте 3.2. указанно, что Участник размещения заказа, подающий котировочную заявку в форме электронного документа, принимает на себя все риски и ответственность за возможность открытия, прочтения такой заявки и проверки электронной цифровой подписи такой заявки заказчиком.
ООО «Торговый дом «ТСК-групп» ссылается на п. 4 статьи 46 ФЗ №94 «О размещении заказов на поставку товаров, выполнения работ, оказания услуг для государственных и муниципальных нужд», а именно проведение переговоров между заказчиком, уполномоченным органом или котировочной комиссией и участником размещения заказа в отношении поданной им котировочной заявки не допускается.
В данной статье говориться, что запрещаются переговоры по содержанию заявки (цена, срок поставки, условия оплаты, технические условия), но никто не запрещает узнать входящий регистрационный порядковый номер у Заказчика в отношении поданной участником размещения заявки с указание даты и времени регистрации.
Так же необходимо отметить, что в течение июня и июля месяца у Бюджетного учреждения ХМАО – Югры «Дирекция по эксплуатации служебных зданий» возникают периодические сбои в работе «Интернета». Корпоративного почтового сервиса в Бюджетном учреждении ХМАО – Югры «Дирекция по эксплуатации служебных зданий» не существует, Учреждение использует бесплатные почтовые сервисы mail.ru за работу которых ответственности не несет.
В соответствии с ч.2 ст.46 Закона о размещении заказов, котировочная заявка подается участником размещения заказа Заказчику, Уполномоченному органу в письменной форме или в форме электронного документа в срок, указанный в извещении о проведении запроса котировок.
Таким образом, действия заказчика – БУ ХМАО – Югры «Дирекция по эксплуатации служебных зданий», не нарушают положения Закона о размещении заказов.
Рассмотрев материалы дела, изучив представленные документы представителей сторон, руководствуясь статьей 17, пунктом 6 статьи 60 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ и Приказом ФАС России от 24.07.2012 N 498 "Об утверждении административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, оператора электронной площадки при размещении заказа на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг, в том числе при размещении заказов для государственных, муниципальных нужд, нужд бюджетных учреждений", Комиссия Управления,
решила:
Признать жалобу ООО «Торговый дом «ТСК-групп» от 09.07.2013 года вх.№ 1074-ж на действия заказчика – БУ ХМАО-Югры «Дирекция по эксплуатации служебных зданий» и котировочной комиссии заказчика при проведении запроса котировок на поставку химических продуктов для строительных работ (извещение № 0387200017713000073) необоснованной.
Примечание: Решение может быть обжаловано в судебном порядке.
Председатель Комиссии ХХХХ
Члены Комиссии: ХХХХ
ХХХХ
stdClass Object
(
[vid] => 11150
[uid] => 5
[title] => Решение
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 11150
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1375856767
[changed] => 1375856767
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1375856767
[revision_uid] => 5
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Резолютивная часть объявлена 16.07.2013 г. г.Ханты-Мансийск
Изготовлено в полном объеме 17.07.2013 г.
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – Комиссия Управления) по контролю в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказания услуг для государственных и муниципальных нужд в составе:
Председателя комиссии:
- ХХХХ – заместитель руководителя Управления;
Членов комиссии:
- ХХХХ – заместитель начальника отдела Управления;
- ХХХХ - начальник отдела Управления
В присутствии от Заказчика: Вшивцева А.Н. по доверенности от 01.07.2013г.,
рассмотрев жалобу ООО «Торговый дом «ТСК-групп» от 09.07.2013 года вх.№ 1074-ж на действия заказчика – БУ ХМАО-Югры «Дирекция по эксплуатации служебных зданий» и котировочной комиссии заказчика при проведении запроса котировок на поставку химических продуктов для строительных работ (извещение № 0387200017713000073),
установила:
В УФАС по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре поступила жалоба ООО «Торговый дом «ТСК-групп» от 09.07.2013 года вх.№ 1074-ж на действия заказчика – БУ ХМАО-Югры «Дирекция по эксплуатации служебных зданий» и котировочной комиссии заказчика при проведении запроса котировок на поставку химических продуктов для строительных работ (извещение № 0387200017713000073).
В ходе предварительного рассмотрения материалов по жалобе Заявителя установлено следующее.
Жалоба Заявителя соответствует положениям статьи 57, 58 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов).
Заказчиком является - БУ ХМАО – Югры «Дирекция по эксплуатации служебных зданий».
Предмет контракта – поставка химических продуктов для строительных работ (извещение № 0387200017713000073).
Заявитель ссылается на нарушение прав участника размещения заказа, в части необоснованного отказа в допуске к участию запросе котировок.
В целях рассмотрения жалобы Заявителя, на основании части 5 статьи 17 Федерального закона от 21.07.2005 ФЗ № 94, Приказа Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре и Приказа ФАС России от 24.07.2012 N 498 "Об утверждении административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, оператора электронной площадки при размещении заказа на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг, в том числе при размещении заказов для государственных, муниципальных нужд, нужд бюджетных учреждений" была проведена внеплановая камеральная проверка размещения муниципального заказа, и запрошена информация, материалы, документы (заверенные копии) необходимые для проведения проверки размещения заказа путем проведения запроса котировок.
В результате проведения внеплановой камеральной проверки установлено следующее.
Извещение о проведении запроса котировок на поставку химических продуктов для строительных работ (извещение № 0387200017713000073) размещено на Официальном сайте РФ www.zakupki.gov.ru.
В ходе проверки доводов Заявителя Комиссией Управления установлено следующее.
25.06.2013 года для нужд Бюджетного учреждения ХМАО – Югры «Дирекция по эксплуатации служебных зданий» был объявлен запрос котировок на поставку химических продуктов для строительных работ (извещение № 0387200017713000073).
В период времени с 25.06.2013 года по 04.07.2013 года в адрес Заказчика поступило 3 заявки на участие в запросе котировок. Все заявки поступили на электронную почту указанную в извещении о проведении запроса котировок (zakupkidesz@mail.ru) данные заявки зарегистрированы в журнале регистрации котировочных заявок и в соответствии с п. 2 статьи 46 ФЗ №94 «О размещении заказов на поставку товаров, выполнения работ, оказания услуг для государственных и муниципальных нужд» в тот же день направлены почтой участнику размещения заказа подтверждения получения этих заявок.
Заявка ООО «Торговый дом «ТСК-групп» в адрес Бюджетного учреждения ХМАО – Югры «Дирекция по эксплуатации служебных зданий» не поступала. Так же следует отметить, что в извещении о проведении запроса котировок в пункте 3.2. указанно, что Участник размещения заказа, подающий котировочную заявку в форме электронного документа, принимает на себя все риски и ответственность за возможность открытия, прочтения такой заявки и проверки электронной цифровой подписи такой заявки заказчиком.
ООО «Торговый дом «ТСК-групп» ссылается на п. 4 статьи 46 ФЗ №94 «О размещении заказов на поставку товаров, выполнения работ, оказания услуг для государственных и муниципальных нужд», а именно проведение переговоров между заказчиком, уполномоченным органом или котировочной комиссией и участником размещения заказа в отношении поданной им котировочной заявки не допускается.
В данной статье говориться, что запрещаются переговоры по содержанию заявки (цена, срок поставки, условия оплаты, технические условия), но никто не запрещает узнать входящий регистрационный порядковый номер у Заказчика в отношении поданной участником размещения заявки с указание даты и времени регистрации.
Так же необходимо отметить, что в течение июня и июля месяца у Бюджетного учреждения ХМАО – Югры «Дирекция по эксплуатации служебных зданий» возникают периодические сбои в работе «Интернета». Корпоративного почтового сервиса в Бюджетном учреждении ХМАО – Югры «Дирекция по эксплуатации служебных зданий» не существует, Учреждение использует бесплатные почтовые сервисы mail.ru за работу которых ответственности не несет.
В соответствии с ч.2 ст.46 Закона о размещении заказов, котировочная заявка подается участником размещения заказа Заказчику, Уполномоченному органу в письменной форме или в форме электронного документа в срок, указанный в извещении о проведении запроса котировок.
Таким образом, действия заказчика – БУ ХМАО – Югры «Дирекция по эксплуатации служебных зданий», не нарушают положения Закона о размещении заказов.
Рассмотрев материалы дела, изучив представленные документы представителей сторон, руководствуясь статьей 17, пунктом 6 статьи 60 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ и Приказом ФАС России от 24.07.2012 N 498 "Об утверждении административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, оператора электронной площадки при размещении заказа на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг, в том числе при размещении заказов для государственных, муниципальных нужд, нужд бюджетных учреждений", Комиссия Управления,
решила:
Признать жалобу ООО «Торговый дом «ТСК-групп» от 09.07.2013 года вх.№ 1074-ж на действия заказчика – БУ ХМАО-Югры «Дирекция по эксплуатации служебных зданий» и котировочной комиссии заказчика при проведении запроса котировок на поставку химических продуктов для строительных работ (извещение № 0387200017713000073) необоснованной.
Примечание: Решение может быть обжаловано в судебном порядке.
Председатель Комиссии ХХХХ
Члены Комиссии: ХХХХ
ХХХХ
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
Резолютивная часть объявлена 16.07.2013 г. г.Ханты-Мансийск
Изготовлено в полном объеме 17.07.2013 г.
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – Комиссия Управления) по контролю в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказания услуг для государственных и муниципальных нужд в составе:
Председателя комиссии:
- ХХХХ – заместитель руководителя Управления;
Членов комиссии:
- ХХХХ – заместитель начальника отдела Управления;
- ХХХХ - начальник отдела Управления
В присутствии от Заказчика: Вшивцева А.Н. по доверенности от 01.07.2013г.,
рассмотрев жалобу ООО «Торговый дом «ТСК-групп» от 09.07.2013 года вх.№ 1074-ж на действия заказчика – БУ ХМАО-Югры «Дирекция по эксплуатации служебных зданий» и котировочной комиссии заказчика при проведении запроса котировок на поставку химических продуктов для строительных работ (извещение № 0387200017713000073),
установила:
В УФАС по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре поступила жалоба ООО «Торговый дом «ТСК-групп» от 09.07.2013 года вх.№ 1074-ж на действия заказчика – БУ ХМАО-Югры «Дирекция по эксплуатации служебных зданий» и котировочной комиссии заказчика при проведении запроса котировок на поставку химических продуктов для строительных работ (извещение № 0387200017713000073).
В ходе предварительного рассмотрения материалов по жалобе Заявителя установлено следующее.
Жалоба Заявителя соответствует положениям статьи 57, 58 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов).
Заказчиком является - БУ ХМАО – Югры «Дирекция по эксплуатации служебных зданий».
Предмет контракта – поставка химических продуктов для строительных работ (извещение № 0387200017713000073).
Заявитель ссылается на нарушение прав участника размещения заказа, в части необоснованного отказа в допуске к участию запросе котировок.
В целях рассмотрения жалобы Заявителя, на основании части 5 статьи 17 Федерального закона от 21.07.2005 ФЗ № 94, Приказа Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре и Приказа ФАС России от 24.07.2012 N 498 "Об утверждении административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, оператора электронной площадки при размещении заказа на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг, в том числе при размещении заказов для государственных, муниципальных нужд, нужд бюджетных учреждений" была проведена внеплановая камеральная проверка размещения муниципального заказа, и запрошена информация, материалы, документы (заверенные копии) необходимые для проведения проверки размещения заказа путем проведения запроса котировок.
В результате проведения внеплановой камеральной проверки установлено следующее.
Извещение о проведении запроса котировок на поставку химических продуктов для строительных работ (извещение № 0387200017713000073) размещено на Официальном сайте РФ www.zakupki.gov.ru.
В ходе проверки доводов Заявителя Комиссией Управления установлено следующее.
25.06.2013 года для нужд Бюджетного учреждения ХМАО – Югры «Дирекция по эксплуатации служебных зданий» был объявлен запрос котировок на поставку химических продуктов для строительных работ (извещение № 0387200017713000073).
В период времени с 25.06.2013 года по 04.07.2013 года в адрес Заказчика поступило 3 заявки на участие в запросе котировок. Все заявки поступили на электронную почту указанную в извещении о проведении запроса котировок (zakupkidesz@mail.ru) данные заявки зарегистрированы в журнале регистрации котировочных заявок и в соответствии с п. 2 статьи 46 ФЗ №94 «О размещении заказов на поставку товаров, выполнения работ, оказания услуг для государственных и муниципальных нужд» в тот же день направлены почтой участнику размещения заказа подтверждения получения этих заявок.
Заявка ООО «Торговый дом «ТСК-групп» в адрес Бюджетного учреждения ХМАО – Югры «Дирекция по эксплуатации служебных зданий» не поступала. Так же следует отметить, что в извещении о проведении запроса котировок в пункте 3.2. указанно, что Участник размещения заказа, подающий котировочную заявку в форме электронного документа, принимает на себя все риски и ответственность за возможность открытия, прочтения такой заявки и проверки электронной цифровой подписи такой заявки заказчиком.
ООО «Торговый дом «ТСК-групп» ссылается на п. 4 статьи 46 ФЗ №94 «О размещении заказов на поставку товаров, выполнения работ, оказания услуг для государственных и муниципальных нужд», а именно проведение переговоров между заказчиком, уполномоченным органом или котировочной комиссией и участником размещения заказа в отношении поданной им котировочной заявки не допускается.
В данной статье говориться, что запрещаются переговоры по содержанию заявки (цена, срок поставки, условия оплаты, технические условия), но никто не запрещает узнать входящий регистрационный порядковый номер у Заказчика в отношении поданной участником размещения заявки с указание даты и времени регистрации.
Так же необходимо отметить, что в течение июня и июля месяца у Бюджетного учреждения ХМАО – Югры «Дирекция по эксплуатации служебных зданий» возникают периодические сбои в работе «Интернета». Корпоративного почтового сервиса в Бюджетном учреждении ХМАО – Югры «Дирекция по эксплуатации служебных зданий» не существует, Учреждение использует бесплатные почтовые сервисы mail.ru за работу которых ответственности не несет.
В соответствии с ч.2 ст.46 Закона о размещении заказов, котировочная заявка подается участником размещения заказа Заказчику, Уполномоченному органу в письменной форме или в форме электронного документа в срок, указанный в извещении о проведении запроса котировок.
Таким образом, действия заказчика – БУ ХМАО – Югры «Дирекция по эксплуатации служебных зданий», не нарушают положения Закона о размещении заказов.
Рассмотрев материалы дела, изучив представленные документы представителей сторон, руководствуясь статьей 17, пунктом 6 статьи 60 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ и Приказом ФАС России от 24.07.2012 N 498 "Об утверждении административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, оператора электронной площадки при размещении заказа на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг, в том числе при размещении заказов для государственных, муниципальных нужд, нужд бюджетных учреждений", Комиссия Управления,
решила:
Признать жалобу ООО «Торговый дом «ТСК-групп» от 09.07.2013 года вх.№ 1074-ж на действия заказчика – БУ ХМАО-Югры «Дирекция по эксплуатации служебных зданий» и котировочной комиссии заказчика при проведении запроса котировок на поставку химических продуктов для строительных работ (извещение № 0387200017713000073) необоснованной.
Примечание: Решение может быть обжаловано в судебном порядке.
Председатель Комиссии ХХХХ
Члены Комиссии: ХХХХ
ХХХХ
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => №1074-ж от 09.07.2013г
[format] =>
[safe_value] => №1074-ж от 09.07.2013г
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
)
[field_solution_cat] => Array
(
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 4
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 4
[vid] => 6
[name] => Контроль госзакупок
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 6
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2013-07-19 06:24:00
[timezone] => Asia/Yekaterinburg
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2013-07-17 06:24:00
[timezone] => Asia/Yekaterinburg
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1375856767
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Ханты-Мансийское УФАС России
)
