Решение

Сфера деятельности: Контроль госзакупок
Номер дела: №1076-ж от 09.07.2013г
Дата публикации: 19 июля 2013, 13:32

Резолютивная часть объявлена 16.07.2013 г.                                                     г.Ханты-Мансийск

Изготовлено в полном объеме  17.07.2013 г.

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – Комиссия Управления) по контролю в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказания услуг для государственных и муниципальных нужд в составе:

 

Председателя комиссии:

- ХХХХ – заместитель руководителя Управления;

Членов комиссии:

- ХХХХ – заместитель начальника отдела Управления;

- ХХХХ – начальник отдела Управления

           

рассмотрев жалобу ООО ЧОП «Охрана Сервис Элит»  (далее - Заявитель) от 09.07.2013 года вх.№ 1076-ж на действия заказчика – МБДОУ «Детский сад № 2 «Дюймовочка» и котировочной комиссии заказчика при проведении запроса котировок на право оказания услуг по физической охране здания (извещение № 0387300111213000013),

 

установила:

 

В УФАС по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре поступила жалоба  ООО ЧОП «Охрана Сервис Элит»  от 09.07.2013 года вх.№ 1076-ж на действия заказчика – МБДОУ «Детский сад № 2 «Дюймовочка» и котировочной комиссии заказчика при проведении запроса котировок на право оказания услуг по физической охране здания (извещение № 0387300111213000013).

В ходе предварительного рассмотрения материалов по жалобе Заявителя установлено следующее.

Жалоба Заявителя соответствует положениям статьи 57, 58 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов).

Заказчиком является - МБДОУ «Детский сад № 2 «Дюймовочка».

Предмет контракта – оказание услуг по физической охране здания (извещение № 0387300111213000013)..

Заявитель ссылается на нарушение прав участника размещения заказа, в части необоснованного отказа в допуске к участию запросе котировок.

В целях рассмотрения жалобы Заявителя, на основании части 5 статьи 17 Федерального закона от 21.07.2005 ФЗ № 94, Приказа Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре и Приказа ФАС России от 24.07.2012 N 498 "Об утверждении административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, оператора электронной площадки при размещении заказа на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг, в том числе при размещении заказов для государственных, муниципальных нужд, нужд бюджетных учреждений" была проведена внеплановая камеральная проверка размещения муниципального заказа, и запрошена информация, материалы, документы (заверенные копии) необходимые для проведения проверки размещения заказа путем проведения запроса котировок.

 

В результате проведения внеплановой камеральной проверки установлено следующее.

Извещение о проведении запроса котировок на оказание услуг по физической охране здания (извещение № 0387300111213000013) размещено на Официальном сайте РФ www.zakupki.gov.ru.

 

В ходе проверки доводов Заявителя Комиссией Управления установлено следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 47 Федерального закона от21.07.2005 №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» котировочная комиссия не рассматривала и отклонила котировочную заявку заявителя ООО ЧОП «Охрана Сервис Элит» в связи с несоответствием требований, установленных в извещении о проведении запроса котировок. 

08.07.2013г. котировочная комиссия рассматривала котировочные заявки на соответствие их требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, и оценивает котировочные заявки.

В заявке заявителя сумма в п.4 не соответствует сумме в табличном расчете,  а именно при расчете общей суммы за три поста охраны была допущена ошибка (указанная итоговая цена оказалась меньше действительной).  

Таким образом, вышеуказанный факт послужил законным основанием для отказа в рассмотрении и оценке  котировочной заявки заявителя ООО ЧОП «Охрана Сервис Элит».

Таким образом, действия заказчика – МБДОУ «Детский сад № 2 «Дюймовочка», не нарушают положения Закона о размещении заказов.

 

Рассмотрев материалы дела, изучив представленные документы представителей сторон, руководствуясь статьей 17, пунктом 6 статьи 60 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ и Приказом ФАС России от 24.07.2012 N 498 "Об утверждении административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, оператора электронной площадки при размещении заказа на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг, в том числе при размещении заказов для государственных, муниципальных нужд, нужд бюджетных учреждений", Комиссия Управления,

решила:

 

                 Признать жалобу ООО ЧОП «Охрана Сервис Элит»  (далее - Заявитель) от 09.07.2013 года вх.№ 1076-ж на действия заказчика – МБДОУ «Детский сад № 2 «Дюймовочка» и котировочной комиссии заказчика при проведении запроса котировок на право оказания услуг по физической охране здания (извещение № 0387300111213000013) необоснованной.

 

Примечание: Решение может быть обжаловано в судебном порядке.

 

Председатель Комиссии                                                                                        ХХХХ

 

Члены Комиссии:                                                                                                   ХХХХ

 

                                                                                                                                  ХХХХ

stdClass Object ( [vid] => 11197 [uid] => 5 [title] => Решение [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 11197 [type] => solution [language] => ru [created] => 1376292864 [changed] => 1376292864 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1376292864 [revision_uid] => 5 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

Резолютивная часть объявлена 16.07.2013 г.                                                     г.Ханты-Мансийск

Изготовлено в полном объеме  17.07.2013 г.

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – Комиссия Управления) по контролю в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказания услуг для государственных и муниципальных нужд в составе:

 

Председателя комиссии:

- ХХХХ – заместитель руководителя Управления;

Членов комиссии:

- ХХХХ – заместитель начальника отдела Управления;

- ХХХХ – начальник отдела Управления

           

рассмотрев жалобу ООО ЧОП «Охрана Сервис Элит»  (далее - Заявитель) от 09.07.2013 года вх.№ 1076-ж на действия заказчика – МБДОУ «Детский сад № 2 «Дюймовочка» и котировочной комиссии заказчика при проведении запроса котировок на право оказания услуг по физической охране здания (извещение № 0387300111213000013),

 

установила:

 

В УФАС по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре поступила жалоба  ООО ЧОП «Охрана Сервис Элит»  от 09.07.2013 года вх.№ 1076-ж на действия заказчика – МБДОУ «Детский сад № 2 «Дюймовочка» и котировочной комиссии заказчика при проведении запроса котировок на право оказания услуг по физической охране здания (извещение № 0387300111213000013).

В ходе предварительного рассмотрения материалов по жалобе Заявителя установлено следующее.

Жалоба Заявителя соответствует положениям статьи 57, 58 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов).

Заказчиком является - МБДОУ «Детский сад № 2 «Дюймовочка».

Предмет контракта – оказание услуг по физической охране здания (извещение № 0387300111213000013)..

Заявитель ссылается на нарушение прав участника размещения заказа, в части необоснованного отказа в допуске к участию запросе котировок.

В целях рассмотрения жалобы Заявителя, на основании части 5 статьи 17 Федерального закона от 21.07.2005 ФЗ № 94, Приказа Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре и Приказа ФАС России от 24.07.2012 N 498 "Об утверждении административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, оператора электронной площадки при размещении заказа на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг, в том числе при размещении заказов для государственных, муниципальных нужд, нужд бюджетных учреждений" была проведена внеплановая камеральная проверка размещения муниципального заказа, и запрошена информация, материалы, документы (заверенные копии) необходимые для проведения проверки размещения заказа путем проведения запроса котировок.

 

В результате проведения внеплановой камеральной проверки установлено следующее.

Извещение о проведении запроса котировок на оказание услуг по физической охране здания (извещение № 0387300111213000013) размещено на Официальном сайте РФ www.zakupki.gov.ru.

 

В ходе проверки доводов Заявителя Комиссией Управления установлено следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 47 Федерального закона от21.07.2005 №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» котировочная комиссия не рассматривала и отклонила котировочную заявку заявителя ООО ЧОП «Охрана Сервис Элит» в связи с несоответствием требований, установленных в извещении о проведении запроса котировок. 

08.07.2013г. котировочная комиссия рассматривала котировочные заявки на соответствие их требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, и оценивает котировочные заявки.

В заявке заявителя сумма в п.4 не соответствует сумме в табличном расчете,  а именно при расчете общей суммы за три поста охраны была допущена ошибка (указанная итоговая цена оказалась меньше действительной).  

Таким образом, вышеуказанный факт послужил законным основанием для отказа в рассмотрении и оценке  котировочной заявки заявителя ООО ЧОП «Охрана Сервис Элит».

Таким образом, действия заказчика – МБДОУ «Детский сад № 2 «Дюймовочка», не нарушают положения Закона о размещении заказов.

 

Рассмотрев материалы дела, изучив представленные документы представителей сторон, руководствуясь статьей 17, пунктом 6 статьи 60 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ и Приказом ФАС России от 24.07.2012 N 498 "Об утверждении административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, оператора электронной площадки при размещении заказа на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг, в том числе при размещении заказов для государственных, муниципальных нужд, нужд бюджетных учреждений", Комиссия Управления,

решила:

 

                 Признать жалобу ООО ЧОП «Охрана Сервис Элит»  (далее - Заявитель) от 09.07.2013 года вх.№ 1076-ж на действия заказчика – МБДОУ «Детский сад № 2 «Дюймовочка» и котировочной комиссии заказчика при проведении запроса котировок на право оказания услуг по физической охране здания (извещение № 0387300111213000013) необоснованной.

 

Примечание: Решение может быть обжаловано в судебном порядке.

 

Председатель Комиссии                                                                                        ХХХХ

 

Члены Комиссии:                                                                                                   ХХХХ

 

                                                                                                                                  ХХХХ

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

Резолютивная часть объявлена 16.07.2013 г.                                                     г.Ханты-Мансийск

Изготовлено в полном объеме  17.07.2013 г.

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – Комиссия Управления) по контролю в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказания услуг для государственных и муниципальных нужд в составе:

 

Председателя комиссии:

- ХХХХ – заместитель руководителя Управления;

Членов комиссии:

- ХХХХ – заместитель начальника отдела Управления;

- ХХХХ – начальник отдела Управления

           

рассмотрев жалобу ООО ЧОП «Охрана Сервис Элит»  (далее - Заявитель) от 09.07.2013 года вх.№ 1076-ж на действия заказчика – МБДОУ «Детский сад № 2 «Дюймовочка» и котировочной комиссии заказчика при проведении запроса котировок на право оказания услуг по физической охране здания (извещение № 0387300111213000013),

 

установила:

 

В УФАС по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре поступила жалоба  ООО ЧОП «Охрана Сервис Элит»  от 09.07.2013 года вх.№ 1076-ж на действия заказчика – МБДОУ «Детский сад № 2 «Дюймовочка» и котировочной комиссии заказчика при проведении запроса котировок на право оказания услуг по физической охране здания (извещение № 0387300111213000013).

В ходе предварительного рассмотрения материалов по жалобе Заявителя установлено следующее.

Жалоба Заявителя соответствует положениям статьи 57, 58 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов).

Заказчиком является - МБДОУ «Детский сад № 2 «Дюймовочка».

Предмет контракта – оказание услуг по физической охране здания (извещение № 0387300111213000013)..

Заявитель ссылается на нарушение прав участника размещения заказа, в части необоснованного отказа в допуске к участию запросе котировок.

В целях рассмотрения жалобы Заявителя, на основании части 5 статьи 17 Федерального закона от 21.07.2005 ФЗ № 94, Приказа Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре и Приказа ФАС России от 24.07.2012 N 498 "Об утверждении административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, оператора электронной площадки при размещении заказа на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг, в том числе при размещении заказов для государственных, муниципальных нужд, нужд бюджетных учреждений" была проведена внеплановая камеральная проверка размещения муниципального заказа, и запрошена информация, материалы, документы (заверенные копии) необходимые для проведения проверки размещения заказа путем проведения запроса котировок.

 

В результате проведения внеплановой камеральной проверки установлено следующее.

Извещение о проведении запроса котировок на оказание услуг по физической охране здания (извещение № 0387300111213000013) размещено на Официальном сайте РФ www.zakupki.gov.ru.

 

В ходе проверки доводов Заявителя Комиссией Управления установлено следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 47 Федерального закона от21.07.2005 №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» котировочная комиссия не рассматривала и отклонила котировочную заявку заявителя ООО ЧОП «Охрана Сервис Элит» в связи с несоответствием требований, установленных в извещении о проведении запроса котировок. 

08.07.2013г. котировочная комиссия рассматривала котировочные заявки на соответствие их требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, и оценивает котировочные заявки.

В заявке заявителя сумма в п.4 не соответствует сумме в табличном расчете,  а именно при расчете общей суммы за три поста охраны была допущена ошибка (указанная итоговая цена оказалась меньше действительной).  

Таким образом, вышеуказанный факт послужил законным основанием для отказа в рассмотрении и оценке  котировочной заявки заявителя ООО ЧОП «Охрана Сервис Элит».

Таким образом, действия заказчика – МБДОУ «Детский сад № 2 «Дюймовочка», не нарушают положения Закона о размещении заказов.

 

Рассмотрев материалы дела, изучив представленные документы представителей сторон, руководствуясь статьей 17, пунктом 6 статьи 60 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ и Приказом ФАС России от 24.07.2012 N 498 "Об утверждении административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, оператора электронной площадки при размещении заказа на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг, в том числе при размещении заказов для государственных, муниципальных нужд, нужд бюджетных учреждений", Комиссия Управления,

решила:

 

                 Признать жалобу ООО ЧОП «Охрана Сервис Элит»  (далее - Заявитель) от 09.07.2013 года вх.№ 1076-ж на действия заказчика – МБДОУ «Детский сад № 2 «Дюймовочка» и котировочной комиссии заказчика при проведении запроса котировок на право оказания услуг по физической охране здания (извещение № 0387300111213000013) необоснованной.

 

Примечание: Решение может быть обжаловано в судебном порядке.

 

Председатель Комиссии                                                                                        ХХХХ

 

Члены Комиссии:                                                                                                   ХХХХ

 

                                                                                                                                  ХХХХ

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => №1076-ж от 09.07.2013г [format] => [safe_value] => №1076-ж от 09.07.2013г ) ) ) [field_solution_preview] => Array ( ) [field_solution_cat] => Array ( ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 4 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 4 [vid] => 6 [name] => Контроль госзакупок [description] => [format] => full_html [weight] => 6 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2013-07-19 07:32:00 [timezone] => Asia/Yekaterinburg [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2013-07-17 07:32:00 [timezone] => Asia/Yekaterinburg [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1376292864 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 5 [comment_count] => 0 [name] => moder [picture] => 0 [data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Ханты-Мансийское УФАС России )