РЕШЕНИЕ
02.02. 2009 года г. Ханты-Мансийск
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре по контролю в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказания услуг для государственных и муниципальных нужд (далее – Комиссия Управления) в составе:
Председатель комиссии: Н.Е. Игошева – руководитель Управления
Членов комиссии: - Л.П. Новикова – начальник отдела Управления,
- Н.А. Саврасов – заместитель начальника отдела Управления,
- Р.А.Мусаев- специалист 1 разряда отдела Управления
Рассмотрев жалобу (входящий № 59-Ж от 29.01.2009 года) ООО «СТК» (далее – Заявитель) на действия аукционной комиссии МУ Администрации сельского поселения Горноправдинск при рассмотрении заявок на участие в открытом аукционе №32 - 2008 на право заключить муниципальный контракт на выполнение работ по ремонту и содержанию внутрипоселковых дорог сельского поселения Горноправдинск для МУ Администрации сельского поселения Горноправдинск
установила:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре поступила жалоба (входящий № 59-Ж от 02.02.2009 года) ООО «СТК» (далее – Заявитель) на действия аукционной комиссии МУ Администрации сельского поселения Горноправдинск при рассмотрении заявок на участие в открытом аукционе №32 - 2008 на право заключить муниципальный контракт на выполнение работ по ремонту и содержанию внутрипоселковых дорог сельского поселения Горноправдинск для МУ Администрации сельского поселения Горноправдинск.
Заявитель является участником размещения заказа.
При анализе жалобы Заявителя на соответствие требованиям статей 57, 58 Федерального закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов) установлено следующее:
Жалоба Заявителя не соответствует положениям, установленным статьей 57, 58 Закона о размещении заказов, а именно:
Частью 2 статьи 57 Закона о размещении заказов предусмотрено, что обжалование действий (бездействий) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии в порядке, предусмотренном настоящей главой, допускается в любое время размещения заказа, но не позднее чем через десять дней со дня размещения на официальном сайте протокола оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе, протокола аукциона, протокола рассмотрения и оценки котировочных заявок, а также протокола рассмотрения заявок на участие в конкурсе либо протокола рассмотрения заявок на участие в аукциона в случае признания конкурса или аукциона несостоявшимся, при проведении закрытого конкурса или закрытого аукциона- со дня подписания соответствующего протокола. При этом в случае, если обжалуемые действия (бездействия) совершены после начала соответственно вскрытия конвертов с заявками на участия в конкурсе, рассмотрения заявок на участие в аукционе, рассмотрения котировочных заявок, обжалование таких действий (бездействий) может осуществляться только участником размещения заказа, подавшим соответственно заявку на участие в конкурсе, заявку на участие в аукционе, котировочную. заявку. По истечении указанного срока обжалование действий (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии осуществляется только в судебном порядке.
В нарушение части 2 статьи 57 Закона о размещении заказов жалоба Заявителя подана по истечению срока.
Частью 1 статьи 58 Закона о размещении заказов предусмотрено, что жалоба на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии должна содержать:
1) Наименование, место нахождения, почтовый адрес, номер контактного телефона заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, фамилии, имена, отчества, членов конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, действия (бездействия) которых обжалуются;
2) Наименование, сведения о месте нахождения (для юридического лица), фамилию, имя, отчество, сведения о месте жительства (для физического лица) участника размещения заказа, подавшего жалобу, почтовый адрес, адрес электронной почты, номера контактного телефона, факса;
3) Указание на размещаемый заказ;
4) Указание на обжалуемые действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, доводы жалобы.
В нарушение части 1 статьи 58 Закона о размещении заказов, в жалобе не указаны фамилии, имена, отчества членов аукционной комиссии, действия которых обжалуются.
Статьей 59 Закона о размещении заказов установлены основания для возвращения жалобы на действия (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии. Пунктом 1, 3 части 1 указанной статьи предусмотрено, что в случае, если жалоба подана с нарушением, части 2 статьи 57 Закона о размещении заказов, (подана по истечению срока), а также не содержит сведений, предусмотренных частью 1 статьи 58 Закона о размещении заказов, то данная жалоба возвращается участнику размещения заказа.
Рассмотрев материалы дела, руководствуясь пунктом 1, 3 части 1 статьи 59 Закона о размещении заказов и Приказом ФАС от 14.11.2007г. № 379 «Об административном регламенте», Комиссия Управления
решила:
1. Возвратить жалобу ООО «СТК», как не соответствующую части 2 статьи 57, части 1 статьи 58 Закона о размещении заказов, жалоба Заявителя подана по истечению срока, а также не указаны фамилии, имена, отчества членов аукционной комиссии, действия которых обжалуются.
Примечание: Решение о возвращении жалобы может быть обжаловано в судебном порядке.
stdClass Object
(
[vid] => 6954
[uid] => 1
[title] => Решение по жалобе № 59-Ж от 29.01.2009 года ООО «СТК»
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 6954
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1233608400
[changed] => 1370524913
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1370524913
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
РЕШЕНИЕ
02.02. 2009 года г. Ханты-Мансийск
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре по контролю в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказания услуг для государственных и муниципальных нужд (далее – Комиссия Управления) в составе:
Председатель комиссии: Н.Е. Игошева – руководитель Управления
Членов комиссии: - Л.П. Новикова – начальник отдела Управления,
- Н.А. Саврасов – заместитель начальника отдела Управления,
- Р.А.Мусаев- специалист 1 разряда отдела Управления
Рассмотрев жалобу (входящий № 59-Ж от 29.01.2009 года) ООО «СТК» (далее – Заявитель) на действия аукционной комиссии МУ Администрации сельского поселения Горноправдинск при рассмотрении заявок на участие в открытом аукционе №32 - 2008 на право заключить муниципальный контракт на выполнение работ по ремонту и содержанию внутрипоселковых дорог сельского поселения Горноправдинск для МУ Администрации сельского поселения Горноправдинск
установила:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре поступила жалоба (входящий № 59-Ж от 02.02.2009 года) ООО «СТК» (далее – Заявитель) на действия аукционной комиссии МУ Администрации сельского поселения Горноправдинск при рассмотрении заявок на участие в открытом аукционе №32 - 2008 на право заключить муниципальный контракт на выполнение работ по ремонту и содержанию внутрипоселковых дорог сельского поселения Горноправдинск для МУ Администрации сельского поселения Горноправдинск.
Заявитель является участником размещения заказа.
При анализе жалобы Заявителя на соответствие требованиям статей 57, 58 Федерального закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов) установлено следующее:
Жалоба Заявителя не соответствует положениям, установленным статьей 57, 58 Закона о размещении заказов, а именно:
Частью 2 статьи 57 Закона о размещении заказов предусмотрено, что обжалование действий (бездействий) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии в порядке, предусмотренном настоящей главой, допускается в любое время размещения заказа, но не позднее чем через десять дней со дня размещения на официальном сайте протокола оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе, протокола аукциона, протокола рассмотрения и оценки котировочных заявок, а также протокола рассмотрения заявок на участие в конкурсе либо протокола рассмотрения заявок на участие в аукциона в случае признания конкурса или аукциона несостоявшимся, при проведении закрытого конкурса или закрытого аукциона- со дня подписания соответствующего протокола. При этом в случае, если обжалуемые действия (бездействия) совершены после начала соответственно вскрытия конвертов с заявками на участия в конкурсе, рассмотрения заявок на участие в аукционе, рассмотрения котировочных заявок, обжалование таких действий (бездействий) может осуществляться только участником размещения заказа, подавшим соответственно заявку на участие в конкурсе, заявку на участие в аукционе, котировочную. заявку. По истечении указанного срока обжалование действий (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии осуществляется только в судебном порядке.
В нарушение части 2 статьи 57 Закона о размещении заказов жалоба Заявителя подана по истечению срока.
Частью 1 статьи 58 Закона о размещении заказов предусмотрено, что жалоба на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии должна содержать:
1) Наименование, место нахождения, почтовый адрес, номер контактного телефона заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, фамилии, имена, отчества, членов конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, действия (бездействия) которых обжалуются;
2) Наименование, сведения о месте нахождения (для юридического лица), фамилию, имя, отчество, сведения о месте жительства (для физического лица) участника размещения заказа, подавшего жалобу, почтовый адрес, адрес электронной почты, номера контактного телефона, факса;
3) Указание на размещаемый заказ;
4) Указание на обжалуемые действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, доводы жалобы.
В нарушение части 1 статьи 58 Закона о размещении заказов, в жалобе не указаны фамилии, имена, отчества членов аукционной комиссии, действия которых обжалуются.
Статьей 59 Закона о размещении заказов установлены основания для возвращения жалобы на действия (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии. Пунктом 1, 3 части 1 указанной статьи предусмотрено, что в случае, если жалоба подана с нарушением, части 2 статьи 57 Закона о размещении заказов, (подана по истечению срока), а также не содержит сведений, предусмотренных частью 1 статьи 58 Закона о размещении заказов, то данная жалоба возвращается участнику размещения заказа.
Рассмотрев материалы дела, руководствуясь пунктом 1, 3 части 1 статьи 59 Закона о размещении заказов и Приказом ФАС от 14.11.2007г. № 379 «Об административном регламенте», Комиссия Управления
решила:
1. Возвратить жалобу ООО «СТК», как не соответствующую части 2 статьи 57, части 1 статьи 58 Закона о размещении заказов, жалоба Заявителя подана по истечению срока, а также не указаны фамилии, имена, отчества членов аукционной комиссии, действия которых обжалуются.
Примечание: Решение о возвращении жалобы может быть обжаловано в судебном порядке.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
РЕШЕНИЕ
02.02. 2009 года г. Ханты-Мансийск
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре по контролю в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказания услуг для государственных и муниципальных нужд (далее – Комиссия Управления) в составе:
Председатель комиссии: Н.Е. Игошева – руководитель Управления
Членов комиссии: - Л.П. Новикова – начальник отдела Управления,
- Н.А. Саврасов – заместитель начальника отдела Управления,
- Р.А.Мусаев- специалист 1 разряда отдела Управления
Рассмотрев жалобу (входящий № 59-Ж от 29.01.2009 года) ООО «СТК» (далее – Заявитель) на действия аукционной комиссии МУ Администрации сельского поселения Горноправдинск при рассмотрении заявок на участие в открытом аукционе №32 - 2008 на право заключить муниципальный контракт на выполнение работ по ремонту и содержанию внутрипоселковых дорог сельского поселения Горноправдинск для МУ Администрации сельского поселения Горноправдинск
установила:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре поступила жалоба (входящий № 59-Ж от 02.02.2009 года) ООО «СТК» (далее – Заявитель) на действия аукционной комиссии МУ Администрации сельского поселения Горноправдинск при рассмотрении заявок на участие в открытом аукционе №32 - 2008 на право заключить муниципальный контракт на выполнение работ по ремонту и содержанию внутрипоселковых дорог сельского поселения Горноправдинск для МУ Администрации сельского поселения Горноправдинск.
Заявитель является участником размещения заказа.
При анализе жалобы Заявителя на соответствие требованиям статей 57, 58 Федерального закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов) установлено следующее:
Жалоба Заявителя не соответствует положениям, установленным статьей 57, 58 Закона о размещении заказов, а именно:
Частью 2 статьи 57 Закона о размещении заказов предусмотрено, что обжалование действий (бездействий) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии в порядке, предусмотренном настоящей главой, допускается в любое время размещения заказа, но не позднее чем через десять дней со дня размещения на официальном сайте протокола оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе, протокола аукциона, протокола рассмотрения и оценки котировочных заявок, а также протокола рассмотрения заявок на участие в конкурсе либо протокола рассмотрения заявок на участие в аукциона в случае признания конкурса или аукциона несостоявшимся, при проведении закрытого конкурса или закрытого аукциона- со дня подписания соответствующего протокола. При этом в случае, если обжалуемые действия (бездействия) совершены после начала соответственно вскрытия конвертов с заявками на участия в конкурсе, рассмотрения заявок на участие в аукционе, рассмотрения котировочных заявок, обжалование таких действий (бездействий) может осуществляться только участником размещения заказа, подавшим соответственно заявку на участие в конкурсе, заявку на участие в аукционе, котировочную. заявку. По истечении указанного срока обжалование действий (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии осуществляется только в судебном порядке.
В нарушение части 2 статьи 57 Закона о размещении заказов жалоба Заявителя подана по истечению срока.
Частью 1 статьи 58 Закона о размещении заказов предусмотрено, что жалоба на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии должна содержать:
1) Наименование, место нахождения, почтовый адрес, номер контактного телефона заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, фамилии, имена, отчества, членов конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, действия (бездействия) которых обжалуются;
2) Наименование, сведения о месте нахождения (для юридического лица), фамилию, имя, отчество, сведения о месте жительства (для физического лица) участника размещения заказа, подавшего жалобу, почтовый адрес, адрес электронной почты, номера контактного телефона, факса;
3) Указание на размещаемый заказ;
4) Указание на обжалуемые действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, доводы жалобы.
В нарушение части 1 статьи 58 Закона о размещении заказов, в жалобе не указаны фамилии, имена, отчества членов аукционной комиссии, действия которых обжалуются.
Статьей 59 Закона о размещении заказов установлены основания для возвращения жалобы на действия (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии. Пунктом 1, 3 части 1 указанной статьи предусмотрено, что в случае, если жалоба подана с нарушением, части 2 статьи 57 Закона о размещении заказов, (подана по истечению срока), а также не содержит сведений, предусмотренных частью 1 статьи 58 Закона о размещении заказов, то данная жалоба возвращается участнику размещения заказа.
Рассмотрев материалы дела, руководствуясь пунктом 1, 3 части 1 статьи 59 Закона о размещении заказов и Приказом ФАС от 14.11.2007г. № 379 «Об административном регламенте», Комиссия Управления
решила:
1. Возвратить жалобу ООО «СТК», как не соответствующую части 2 статьи 57, части 1 статьи 58 Закона о размещении заказов, жалоба Заявителя подана по истечению срока, а также не указаны фамилии, имена, отчества членов аукционной комиссии, действия которых обжалуются.
Примечание: Решение о возвращении жалобы может быть обжаловано в судебном порядке.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => Решение по жалобе № 59-Ж от 29.01.2009 года ООО «СТК»
[format] => full_html
[safe_value] =>
Решение по жалобе № 59-Ж от 29.01.2009 года ООО «СТК»
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 4
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 4
[vid] => 6
[name] => Контроль госзакупок
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 6
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2009-02-03 00:00:00
[timezone] => Asia/Yekaterinburg
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2009-02-03 00:00:00
[timezone] => Asia/Yekaterinburg
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1321555415
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 1
[comment_count] => 0
[name] => admin
[picture] => 0
[data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Ханты-Мансийское УФАС России
)
