Решение по жалобе ООО «Спецвузтехника» от 19.05.2009 года вх.№ 352-ж.

Сфера деятельности: Контроль госзакупок
Дата публикации: 20 мая 2009, 06:00

 

 

РЕШЕНИЕ

 

 

20.05.2009 г.                                                                                                        г. Ханты-Мансийск

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – Комиссия Управления) по контролю в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказания услуг для государственных и муниципальных нужд в составе:

Председатель комиссии: - Тарханов И.А. -  заместитель руководителя Управления;

Члены комиссии:

- Новикова Л.П. – начальника отдела Управления;

- Саврасов Н.А. - заместитель начальника отдела Управления;

- Мусаев Р.А. – специалист 1 разряда отдела Управления.

 

            Рассмотрев жалобу ООО «Спецвузтехника» от 19.05.2009 года вх.№ 352-ж на действия муниципального заказчика – администрация городского поселения Игрим и Уполномоченный орган – Управление по организации и проведению конкурсов  администрации Берёзовского района при  размещении муниципального заказа запросом котировок на право заключения муниципального контракта на поставку генератора дезрастворов для МУ «Спортивный комплекс «Олимпиец» пгт.Игрим»,

 

установила:

 

            УФАС по Свердловской области направил по подведомственности жалобу общества с ограниченной ответственностью «Спецвузтехника». В УФАС по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре жалоба общества с ограниченной ответственностью «Спецвузтехника» (далее – Заявитель) поступила 19.05.2009 года вх.№ 352-ж.

Жалоба подана  на действия муниципального заказчика – администрация городского поселения Игрим и Уполномоченный орган – Управление по организации и проведению конкурсов  администрации Берёзовского района при  размещении муниципального заказа запросом котировок на право заключения муниципального контракта на поставку генератора дезрастворов для МУ «Спортивный комплекс «Олимпиец» пгт.Игрим».

 

            В ходе предварительного рассмотрения материалов по жалобе Заявителя на действия Заказчика установлено следующее:

            Форма размещения заказа – запрос котировок.

            Предмет размещения заказа  – поставка генератора дезрастворов для МУ «Спортивный комплекс «Олимпиец» пгт.Игрим»

            Заказчик – администрация городского поселения Игрим.

            Уполномоченный орган – Управление по организации и проведению конкурсов  администрации Берёзовского района.

 

            Заявитель обжалуется действия Заказчика и Уполномоченного органа в части отклонения котировочной заявки. Заявителем была направлена котировочная заявка с предложением к поставке генератора дезрастворов с ошибочными габаритными размерами. Позже, дополнением к заявке  ошибка была исправлена, но котировочная заявка ООО «Спецвузтехника» была отклонена.

При анализе жалобы Заявителя на соответствие требованиям статей 57, 58, 59 Федерального закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее Федеральный закон от 21.07.2005г № 94-ФЗ) установлено следующее:

1.   К жалобе не приложены подтверждающие документы о направлении копии жалобы  заказчику действия (бездействие) которого обжалуются.

2.   В жалобе не содержится сведений о месте нахождения, почтовом адресе, номере контактного телефона заказчика, фамилиях, именах, отчествах членов  котировочной комиссии, действия которых обжалуются.

 

Частью 6 статьи 57 Федерального закона от 21.07.2005г № 94-ФЗ установлено, что при подаче жалобы на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии в соответствии с частями 4 и 5 настоящей статьи участник размещения заказа направляет копию жалобы соответственно заказчику, в уполномоченный орган, специализированную организацию, конкурсную, аукционную или котировочную комиссию, действия (бездействие) которых обжалуются.

Пунктом 1 части 1 статьи 58 Федерального закона от 21.07.2005г № 94-ФЗ определено, что  жалоба на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии должна содержать  наименование, место нахождения, почтовый адрес, номер контактного телефона заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, фамилии, имена, отчества членов конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, действия (бездействие) которых обжалуются.

 

Пунктом 1 части 1 статьи 59 Федерального закона от 21.07.2005г № 94-ФЗ предусмотрено, что  жалоба на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, аукционной, аукционной или котировочной комиссии возвращается участнику размещения заказа в случае, если  жалоба не содержит сведений, предусмотренных частью 1 статьи 58 Федерального закона от 21.07.2005г № 94-ФЗ.

Рассмотрев материалы дела, руководствуясь статьей 59 Федерального закона от 21.07.2005г № 94-ФЗ, Приказом ФАС от 14.11.2007 г. № 379 «Об утверждении административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии при размещении заказа на поставку товара, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»  Комиссия

 

решила:

 

Возвратить жалобу ООО «ООО «Спецвузтехника» вх.№ 352-ж от 19.05.2009 года на действия муниципального заказчика – администрация городского поселения Игрим и Уполномоченный орган – Управление по организации и проведению конкурсов  администрации Берёзовского района при  размещении муниципального заказа запросом котировок на право заключения муниципального контракта на поставку генератора дезрастворов для МУ «Спортивный комплекс «Олимпиец» пгт.Игрим», как не соответствующую положениям ч.1 ст. 58 Федерального закона от 21.07.2005г № 94-ФЗ, в части не указания  сведений о месте нахождения, почтовом адресе, номере контактного телефона заказчика, фамилиях, именах, отчествах членов  котировочной комиссии, действия которых обжалуются.

 

 

 

Примечание: Решение о возвращении жалобы может быть обжаловано в судебном порядке.

 

 

 

stdClass Object ( [vid] => 7028 [uid] => 1 [title] => Решение по жалобе ООО «Спецвузтехника» от 19.05.2009 года вх.№ 352-ж. [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 7028 [type] => solution [language] => ru [created] => 1242763200 [changed] => 1370524913 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1370524913 [revision_uid] => 0 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

 

 

РЕШЕНИЕ

 

 

20.05.2009 г.                                                                                                        г. Ханты-Мансийск

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – Комиссия Управления) по контролю в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказания услуг для государственных и муниципальных нужд в составе:

Председатель комиссии: - Тарханов И.А. -  заместитель руководителя Управления;

Члены комиссии:

- Новикова Л.П. – начальника отдела Управления;

- Саврасов Н.А. - заместитель начальника отдела Управления;

- Мусаев Р.А. – специалист 1 разряда отдела Управления.

 

            Рассмотрев жалобу ООО «Спецвузтехника» от 19.05.2009 года вх.№ 352-ж на действия муниципального заказчика – администрация городского поселения Игрим и Уполномоченный орган – Управление по организации и проведению конкурсов  администрации Берёзовского района при  размещении муниципального заказа запросом котировок на право заключения муниципального контракта на поставку генератора дезрастворов для МУ «Спортивный комплекс «Олимпиец» пгт.Игрим»,

 

установила:

 

            УФАС по Свердловской области направил по подведомственности жалобу общества с ограниченной ответственностью «Спецвузтехника». В УФАС по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре жалоба общества с ограниченной ответственностью «Спецвузтехника» (далее – Заявитель) поступила 19.05.2009 года вх.№ 352-ж.

Жалоба подана  на действия муниципального заказчика – администрация городского поселения Игрим и Уполномоченный орган – Управление по организации и проведению конкурсов  администрации Берёзовского района при  размещении муниципального заказа запросом котировок на право заключения муниципального контракта на поставку генератора дезрастворов для МУ «Спортивный комплекс «Олимпиец» пгт.Игрим».

 

            В ходе предварительного рассмотрения материалов по жалобе Заявителя на действия Заказчика установлено следующее:

            Форма размещения заказа – запрос котировок.

            Предмет размещения заказа  – поставка генератора дезрастворов для МУ «Спортивный комплекс «Олимпиец» пгт.Игрим»

            Заказчик – администрация городского поселения Игрим.

            Уполномоченный орган – Управление по организации и проведению конкурсов  администрации Берёзовского района.

 

            Заявитель обжалуется действия Заказчика и Уполномоченного органа в части отклонения котировочной заявки. Заявителем была направлена котировочная заявка с предложением к поставке генератора дезрастворов с ошибочными габаритными размерами. Позже, дополнением к заявке  ошибка была исправлена, но котировочная заявка ООО «Спецвузтехника» была отклонена.

При анализе жалобы Заявителя на соответствие требованиям статей 57, 58, 59 Федерального закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее Федеральный закон от 21.07.2005г № 94-ФЗ) установлено следующее:

1.   К жалобе не приложены подтверждающие документы о направлении копии жалобы  заказчику действия (бездействие) которого обжалуются.

2.   В жалобе не содержится сведений о месте нахождения, почтовом адресе, номере контактного телефона заказчика, фамилиях, именах, отчествах членов  котировочной комиссии, действия которых обжалуются.

 

Частью 6 статьи 57 Федерального закона от 21.07.2005г № 94-ФЗ установлено, что при подаче жалобы на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии в соответствии с частями 4 и 5 настоящей статьи участник размещения заказа направляет копию жалобы соответственно заказчику, в уполномоченный орган, специализированную организацию, конкурсную, аукционную или котировочную комиссию, действия (бездействие) которых обжалуются.

Пунктом 1 части 1 статьи 58 Федерального закона от 21.07.2005г № 94-ФЗ определено, что  жалоба на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии должна содержать  наименование, место нахождения, почтовый адрес, номер контактного телефона заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, фамилии, имена, отчества членов конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, действия (бездействие) которых обжалуются.

 

Пунктом 1 части 1 статьи 59 Федерального закона от 21.07.2005г № 94-ФЗ предусмотрено, что  жалоба на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, аукционной, аукционной или котировочной комиссии возвращается участнику размещения заказа в случае, если  жалоба не содержит сведений, предусмотренных частью 1 статьи 58 Федерального закона от 21.07.2005г № 94-ФЗ.

Рассмотрев материалы дела, руководствуясь статьей 59 Федерального закона от 21.07.2005г № 94-ФЗ, Приказом ФАС от 14.11.2007 г. № 379 «Об утверждении административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии при размещении заказа на поставку товара, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»  Комиссия

 

решила:

 

Возвратить жалобу ООО «ООО «Спецвузтехника» вх.№ 352-ж от 19.05.2009 года на действия муниципального заказчика – администрация городского поселения Игрим и Уполномоченный орган – Управление по организации и проведению конкурсов  администрации Берёзовского района при  размещении муниципального заказа запросом котировок на право заключения муниципального контракта на поставку генератора дезрастворов для МУ «Спортивный комплекс «Олимпиец» пгт.Игрим», как не соответствующую положениям ч.1 ст. 58 Федерального закона от 21.07.2005г № 94-ФЗ, в части не указания  сведений о месте нахождения, почтовом адресе, номере контактного телефона заказчика, фамилиях, именах, отчествах членов  котировочной комиссии, действия которых обжалуются.

 

 

 

Примечание: Решение о возвращении жалобы может быть обжаловано в судебном порядке.

 

 

 

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>




 

 

РЕШЕНИЕ

 

 

20.05.2009 г.                                                                                                        г. Ханты-Мансийск

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – Комиссия Управления) по контролю в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказания услуг для государственных и муниципальных нужд в составе:

Председатель комиссии: - Тарханов И.А. -  заместитель руководителя Управления;

Члены комиссии:

- Новикова Л.П. – начальника отдела Управления;

- Саврасов Н.А. - заместитель начальника отдела Управления;

- Мусаев Р.А. – специалист 1 разряда отдела Управления.

 

            Рассмотрев жалобу ООО «Спецвузтехника» от 19.05.2009 года вх.№ 352-ж на действия муниципального заказчика – администрация городского поселения Игрим и Уполномоченный орган – Управление по организации и проведению конкурсов  администрации Берёзовского района при  размещении муниципального заказа запросом котировок на право заключения муниципального контракта на поставку генератора дезрастворов для МУ «Спортивный комплекс «Олимпиец» пгт.Игрим»,

 

установила:

 

            УФАС по Свердловской области направил по подведомственности жалобу общества с ограниченной ответственностью «Спецвузтехника». В УФАС по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре жалоба общества с ограниченной ответственностью «Спецвузтехника» (далее – Заявитель) поступила 19.05.2009 года вх.№ 352-ж.

Жалоба подана  на действия муниципального заказчика – администрация городского поселения Игрим и Уполномоченный орган – Управление по организации и проведению конкурсов  администрации Берёзовского района при  размещении муниципального заказа запросом котировок на право заключения муниципального контракта на поставку генератора дезрастворов для МУ «Спортивный комплекс «Олимпиец» пгт.Игрим».

 

            В ходе предварительного рассмотрения материалов по жалобе Заявителя на действия Заказчика установлено следующее:

            Форма размещения заказа – запрос котировок.

            Предмет размещения заказа  – поставка генератора дезрастворов для МУ «Спортивный комплекс «Олимпиец» пгт.Игрим»

            Заказчик – администрация городского поселения Игрим.

            Уполномоченный орган – Управление по организации и проведению конкурсов  администрации Берёзовского района.

 

            Заявитель обжалуется действия Заказчика и Уполномоченного органа в части отклонения котировочной заявки. Заявителем была направлена котировочная заявка с предложением к поставке генератора дезрастворов с ошибочными габаритными размерами. Позже, дополнением к заявке  ошибка была исправлена, но котировочная заявка ООО «Спецвузтехника» была отклонена.

При анализе жалобы Заявителя на соответствие требованиям статей 57, 58, 59 Федерального закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее Федеральный закон от 21.07.2005г № 94-ФЗ) установлено следующее:

1.  

К жалобе не приложены подтверждающие документы о направлении копии жалобы  заказчику действия (бездействие) которого обжалуются.

2.  

В жалобе не содержится сведений о месте нахождения, почтовом адресе, номере контактного телефона заказчика, фамилиях, именах, отчествах членов  котировочной комиссии, действия которых обжалуются.

 

Частью 6 статьи 57 Федерального закона от 21.07.2005г № 94-ФЗ установлено, что при подаче жалобы на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии в соответствии с частями 4 и 5 настоящей статьи участник размещения заказа направляет копию жалобы соответственно заказчику, в уполномоченный орган, специализированную организацию, конкурсную, аукционную или котировочную комиссию, действия (бездействие) которых обжалуются.

Пунктом 1 части 1 статьи 58 Федерального закона от 21.07.2005г № 94-ФЗ определено, что  жалоба на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии должна содержать  наименование, место нахождения, почтовый адрес, номер контактного телефона заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, фамилии, имена, отчества членов конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, действия (бездействие) которых обжалуются.

 

Пунктом 1 части 1 статьи 59 Федерального закона от 21.07.2005г № 94-ФЗ предусмотрено, что  жалоба на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, аукционной, аукционной или котировочной комиссии возвращается участнику размещения заказа в случае, если  жалоба не содержит сведений, предусмотренных частью 1 статьи 58 Федерального закона от 21.07.2005г № 94-ФЗ.

Рассмотрев материалы дела, руководствуясь статьей 59 Федерального закона от 21.07.2005г № 94-ФЗ, Приказом ФАС от 14.11.2007 г. № 379 «Об утверждении административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии при размещении заказа на поставку товара, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»  Комиссия

 

решила:

 

Возвратить жалобу ООО «ООО «Спецвузтехника» вх.№ 352-ж от 19.05.2009 года на действия муниципального заказчика – администрация городского поселения Игрим и Уполномоченный орган – Управление по организации и проведению конкурсов  администрации Берёзовского района при  размещении муниципального заказа запросом котировок на право заключения муниципального контракта на поставку генератора дезрастворов для МУ «Спортивный комплекс «Олимпиец» пгт.Игрим», как не соответствующую положениям ч.1 ст. 58 Федерального закона от 21.07.2005г № 94-ФЗ, в части не указания  сведений о месте нахождения, почтовом адресе, номере контактного телефона заказчика, фамилиях, именах, отчествах членов  котировочной комиссии, действия которых обжалуются.

 

 

 

Примечание: Решение о возвращении жалобы может быть обжаловано в судебном порядке.

 

 

 

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( ) [field_solution_preview] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => Решение по жалобе ООО «Спецвузтехника» от 19.05.2009 года вх.№ 352-ж. на действия муниципального заказчика – администрация городского поселения Игрим и Уполномоченный орган – Управление по организации и проведению конкурсов администрации Берёзовского района при размещении муниципального заказа запросом котировок на право заключения муниципального контракта на поставку генератора дезрастворов для МУ «Спортивный комплекс «Олимпиец» пгт.Игрим». [format] => full_html [safe_value] =>

Решение по жалобе ООО «Спецвузтехника» от 19.05.2009 года вх.№ 352-ж. на действия муниципального заказчика – администрация городского поселения Игрим и Уполномоченный орган – Управление по организации и проведению конкурсов администрации Берёзовского района при размещении муниципального заказа запросом котировок на право заключения муниципального контракта на поставку генератора дезрастворов для МУ «Спортивный комплекс «Олимпиец» пгт.Игрим».

) ) ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 4 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 4 [vid] => 6 [name] => Контроль госзакупок [description] => [format] => full_html [weight] => 6 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2009-05-20 00:00:00 [timezone] => Asia/Yekaterinburg [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2009-05-20 00:00:00 [timezone] => Asia/Yekaterinburg [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1321555415 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 1 [comment_count] => 0 [name] => admin [picture] => 0 [data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Ханты-Мансийское УФАС России )