Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции

21 июня 2011, 21:22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ № 02-21-098/2011 ОАО «Вымпел-Коммуникации».→

Комиссия решила в отношении ОАО «Вымпел-коммуникации» - дело прекратить, руководствуясь пунктом а статьи 36 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» - в связи с неподтверждением наличия фактов нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.

25 мая 2011, 21:54

Решение по делу № 02-02-089/2011 по признакам нарушения ЗАО ТРК «Сургутинтерновости» части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции».→

Комиссия решила признать действия ЗАО ТРК «Сургутинтерновости» нарушающими пункт 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в части использования товарного знака «Я покупаю» без согласия правообладателя.

11 мая 2011, 21:10

Решение по делу № 02-21-032/2011, возбужденное по собственной инициативе Управления в соответствии с частью 1 статьи 33 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе».→

Комиссия решила Признать действия рекламодателя, рекламопроизводителя ИП Буйновской А.Н., рекламораспростанителя главного редактора радиостанции Русское радио в г.Ханты-Мансийске ООО «РИА «Флагмэн» нарушившими требования пункта 1 части 2 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе».

11 мая 2011, 21:09

Решение по делу № 02-21-024/2011, возбужденное по собственной инициативе Управления в соответствии с частью 1 статьи 33 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе».→

Комиссия приняла решение признать действия рекламодателя ООО «КредитФинансГрупп», рекламопроизводителя, рекламораспространителя ООО «Вариант» нарушившими требования пункта 1 части 2, пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе».

11 мая 2011, 21:08

Решение по делу № 02-21-013/2011 по признакам нарушения части 1 статьи 18 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе».→

Комиссия приняла решение в отношении ОАО «Уралсвязьинформ» («Utel») - дело прекратить, руководствуясь пунктом а статьи 36 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» - в связи с неподтверждением в ходе рассмотрения дела в действиях ОАО «Уралсвязьинформ» («Utel») наличия фактов нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.

11 мая 2011, 21:06

Решение по делу № 02-21-011/2011 по признакам нарушения части 1 статьи 28 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе».→

Комиссия приняла решение признать рекламораспространителя – директора ООО «Югра-Медиахолдинг» Василенко В.В. нарушившим требования части 1 статьи 28 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе».

11 мая 2011, 21:05

Решение по делу № 02-21-038/2011, возбужденное по собственной инициативе Управления в соответствии с частью 1 статьи 33 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе».→

Комиссия решила признать в действиях Общества с ограниченной ответственностью Агентство Медийное «Пронто» как рекламораспространителя, в действиях Общества с ограниченной ответственностью «Автохаус», как рекламодателя нарушение ч. 1 ст.28 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе».

11 мая 2011, 21:04

Решение по делу № 02-21-042/2011, возбужденное по собственной инициативе Управления в соответствии с частью 1 статьи 33 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе».→

Комиссия решила признать действия рекламодателя, рекламопроизводителя ООО «Валео групп», нарушившими требования пункта 1 части 2 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе».

11 мая 2011, 21:03

Решение по делу № 02-21-053/2011, возбужденное по собственной инициативе Управления в соответствии с частью 1 статьи 33 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе».→

Комиссия приняла решение Признать в действиях ООО «Победа» как рекламопроизводителя, в действиях ООО «Компания Бест», как рекламодателя нарушения пункта 1 части 2 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 №38-ФЗ «О рекламе».

11 мая 2011, 21:02

Решение по делу № 02-21-054/2011, возбужденное по собственной инициативе Управления в соответствии с частью 1 статьи 33 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе».→

Комиссия решила признать в действиях ООО «Победа» как рекламопроизводителя, в действиях ООО «Респект», как рекламодателя, в действиях Исполняющей обязанности главного редактора, как рекламораспространителя нарушение ч. 1 ст.28 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе».

Основные ссылки