Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции

10 мая 2011, 18:35

Решение по делу № 02-21-010/2011 по признакам нарушения части 1 статьи 28 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» рекламодателя //., рекламораспространителя главного редактора «Югорский экспресс» //.→

Комиссия решила признать рекламораспространителя Главного редактора «Югорский экспресс» //. нарушившим требования части 1 статьи 28 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе».

10 мая 2011, 18:34

Решение по делу № 02-21-004/2011 по признакам нарушения части 1, пункта 1 части 2, пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» в действиях ООО «Альянс-Профи», ИП Сабировой Н.Т.→

Комиссия решила признать рекламу рекламопроизводителя, рекламодателя ИП Сабировой Н.Т., следующего содержания: «Relax домашний текстиль…постельное белье «Хлопковый рай» от 900 руб., Шерстяные пледы….самые низкие цены… ТДЦ «Европа», //» - ненадлежащей ввиду ее несоответствия пункту 1 части 2 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 №38-ФЗ «О рекламе».

10 мая 2011, 18:32

Решение по делу № 02-21-003/2011 по признакам нарушения части 1, пункта 1 части 2, пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» в действиях ООО «Ванильное небо», Ефграфовой И.Г.→

Комиссия решила признать действия рекламодателя ООО «Ванильное небо», рекламопроизводителя Ефграфовой И.Г., нарушившими требования пункта 1 части 2 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе»; Выдать ООО «Ванильное небо», Ефграфовой И.Г. предписание об устранении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.

17 января 2011, 05:00

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 1 о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 02-22-422/2010 возбужденного в отношении ООО «Эльдорадо».→

Признать ООО «Эльдорадо» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ и применить к ООО «Эльдорадо» меру ответственности в виде административного штрафа.

18 ноября 2010, 15:50

Решение по делу № 02-21-347/2010, возбужденное по собственной инициативе Управления в соответствии с частью 1 статьи 33 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе».→

Решение по делу № 02-21-347/2010, возбужденное по собственной инициативе Управления в соответствии с частью 1 статьи 33 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе», по признакам нарушения части 1 статьи 28 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» распространяемой Еженедельным специализированным изданием «Недвижимость и строительство», ООО Агентством недвижимости «НИКС».

17 ноября 2010, 15:46

Решение по делу № 02-21-324/2010, возбужденное по собственной инициативе Управления в соответствии с частью 1 статьи 33 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе».→

Решение по делу № 02-21-324/2010, возбужденное по собственной инициативе Управления в соответствии с частью 1 статьи 33 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе», по признакам нарушения части 1 статьи 28 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» в отношении рекламораспространителя главного редактора журнала «Вариант Сургут» (----)., рекламодателя ООО «Сургут-Ипотека».

16 ноября 2010, 14:37

ПРЕДПИСАНИЕ по делу № 02-21-323/2010, возбужденного в соответствии с частью 1 статьи 33 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе».→

ПРЕДПИСАНИЕ по делу № 02-21-323/2010, возбужденного в соответствии с частью 1 статьи 33 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» о признании рекламы рекламодателя ИП Ковальчук М.М., рекламораспространителя главного редактора рекламно-информационной газетой «Вариант-Сургут» (----) распространяемой на страницах журнала бесплатных объявлений «Вариант Сургут» № 39 ненадлежащей в части нарушений требований ч.1. ст. 28 «Реклама финансовых услуг» Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе», выразившееся в указании слова «Кредит» без наименования лица, оказывающего эти услуги.

29 октября 2010, 18:21

ПРЕДПИСАНИЕ по делу № 02-21-234/2010 по нарушению ООО «Оптицена» пункта 4 части 2 статьи 5, части 7 статьи 5 ФЗ от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» в части », распространения ненадлежащей рекламы «Аптека оптовых цен».→

...

29 октября 2010, 18:19

Решение по делу № 02-21-234/2010 по признакам нарушения ООО «Оптицена» пункта 4 части 2 статьи 5, пункта 4 части 3 статьи 5, части 7статьи 5 ФЗ от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» в части размещения недостоверной рекламы «Аптека оптовых цен».→

...

07 октября 2010, 19:08

Решение по делу № 02-21-250/2010→

Решение по делу № 02-21-250/2010 по признакам нарушения части 3 статьи 21, части 3 статьи 22 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» распространяемой ООО «Душа Сибири».

Основные ссылки