Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции

Решение по делу № 02-21-113/2010, возбужденное по признакам нарушения части 7 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» в отношении Редакции журнала.

Решение по делу № 02-21-113/2010, возбужденное по признакам нарушения части 7 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» в отношении Редакции журнала «_», в части отсутствия существенной информации о рекламируемом товаре (визиток), а именно количество заказываемого тиража визиток, при котором одна визитка будет стоить 1 (один) рубль.

Решение по делу № 02-21-114/2010, возбужденное по признакам нарушения части 7 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе».

Решение по делу № 02-21-114/2010, возбужденное по признакам нарушения части 7 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» в отношении Редакции журнала «_», в части отсутствия существенной информации о рекламируемом товаре (визиток), а именно количество заказываемого тиража визиток, при котором одна визитка будет стоить 1 (один) рубль 50 (пятьдесят) копеек.

Решение по делу № 02-21-115/2010, возбужденное по признакам нарушения части 7 статьи 28 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе».

Решение по делу № 02-21-115/2010, возбужденное по признакам нарушения части 7 статьи 28 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» в отношении Редакции журнала «_» и ОАО «Ханты-Мансийская районная аптека», в части отсутствия в рекламе лекарственных средств предупреждения о наличии противопоказаний к их использованию.

Решение по делу № 02-21-88/2010, возбужденное по признакам нарушения части 1 статьи 28 Федерального закона от 13.03.2006 года № 38-ФЗ «О рекламе».

Решение по делу № 02-21-88/2010, возбужденное по признакам нарушения части 1 статьи 28 Федерального закона от 13.03.2006 года № 38-ФЗ «О рекламе» в отношении ИП «_». и Редакции журнала «_», выразившегося в указании в рекламе слова «Кретид» без наименования лица предоставляющего данную услугу.

Решение по делу № 02-21-80/2010, возбужденное по признакам нарушения пункта 1 части 5 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» в отношении ООО «Портал».

Решение по делу № 02-21-80/2010, возбужденное по признакам нарушения пункта 1 части 5 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» в отношении ООО «Портал», в части использования иностранных слов и выражений, которые могут привести к искажению смысла информации.

Решение по делу № 02-21-82/2010, возбужденное по признакам нарушения части 1 статьи 28 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе».

Решение по делу № 02-21-82/2010, возбужденное по признакам нарушения части 1 статьи 28 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» в отношении ИП «_», выразившегося в указании в рекламе слова «Кредит» без наименования лица предоставляющего данную услугу.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу №02-173/2009, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Голдейн-Трейд».

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу №02-173/2009, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Голдейн-Трейд», по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 02-22-28/2010 возбужденное в отношении ИП.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 02-22-28/2010 возбужденное в отношении ИП «_», в действиях которого усматриваются признаки совершения административного правонарушения в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Решение по делу № 02-21-81/2010, возбужденное по признакам нарушения части 1 статьи 28 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе».

Решение по делу № 02-21-81/2010, возбужденное по признакам нарушения части 1 статьи 28 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» в отношении ИП «_», выразившегося в указании в рекламе слова «Кредит» без наименования лица предоставляющего данную услугу.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 02-09/2010 о нарушении законодательства Российской Федерации о рекламе, директором Общества с ограниченной ответственностью «Эталон-Тур» «_».

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 02-09/2010 о нарушении законодательства Российской Федерации о рекламе, директором Общества с ограниченной ответственностью «Эталон-Тур» «_», по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Страницы