Новости

Новости

Для заключения с абонентами договоров на технологическое обслуживание внтуридомового газового оборудования МП «Ханты-Мансийскгаз» угрожал отключением от системы газоснабжения.

25 марта 2011 года Ханты-Мансийским УФАС России рассмотрено дело № 02-02-041/2011, возбужденное в отношении МП «Ханты-Мансийскгаз» по признакам нарушения части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции».

Департамент имущественных и земельных отношений администрации города Сургут нарушил антимонопольное законодательство при заключении договора аренды муниципального имущества без проведения торгов и без предварительного согласия антимонопольного органа.

24.03.2011г. состоялось рассмотрение дела №02-06-049/2011, возбужденного в отношении Департамента имущественных и земельных отношений администрации города Сургут по признакам нарушения части 1 статьи 17.1 Федерального закона от 26.07.2006г №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закона о защите конкуренции) выразившееся в заключении договора аренды муниципального имущества Департаментом имущественных и земельных отношений администрации города Сургут без проведения торгов и без предварительного согласия антимонопольного органа.

Департамент имущественных и земельных отношений администрации города Сургут нарушил антимонопольное законодательство при заключении договора аренды муниципального имущества без проведения торгов и без предварительного согласия антимонопольного органа.

24.03.2011г. состоялось рассмотрение дела №02-06-049/2011, возбужденного в отношении Департамента имущественных и земельных отношений администрации города Сургут по признакам нарушения части 1 статьи 17.1 Федерального закона от 26.07.2006г №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закона о защите конкуренции) выразившееся в заключении договора аренды муниципального имущества Департаментом имущественных и земельных отношений администрации города Сургут без проведения торгов и без предварительного согласия антимонопольного органа.

Решение Ханты-Мансийского УФАС о признании рекламы ненадлежащей устояло в Арбитражном суде.

24.03.2011 г. судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в удовлетворении требований, заявленных ООО «Городской парк» «О признании частично недействительным решения комиссии УФАС по ХМАО-Югре» - отказано.

Ханты-Мансийским УФАС выявлены признаки сговора на рынке реализации автомобильного топлива в г. Югорске ХМАО-Югры.

По результатам рассмотрения обращения жителя г. Югорска принято решение о возбуждении дел в отношении хозяйствующих субъектов осуществляющих деятельность по розничной реализации автомобильного топлива в г. Югорске, по признакам нарушения пункта 1 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции», в части осуществления согласованных действий направленных на установление и поддержание цен.

Ефграфовой И.Г. придется уплатить штраф за нарушение рекламного законодательства.

Должностное лицо Управления Федеральной антимонопольной службы России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, признал Ефграфову И.Г. виновной в совершении административного правонарушения.

Территориальное управление возбудило дело в отношении ОАО «Дорожник».

Ханты-Мансийским УФАС России возбуждено дело № 02-02-052/2011 в отношении ОАО «Дорожник» (г. Урай) по признакам нарушения части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции.

Руководитель Ханты-Мансийского УФАС России Игошева Надежда Егоровна приняла участие в расширенном заседании региональной комиссии по мониторингу ценовой ситуации на продовольственном рынке.

16 марта 2011 года руководитель Ханты-Мансийского УФАС России Игошева Надежда Егоровна приняла участие в расширенном заседании региональной комиссии по мониторингу ценовой ситуации на продовольственном рынке под председательством Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Натальи Владимировны Комаровой.

Арбитражный суд ХМАО-Югры подтвердил законность решения и предписания Ханты-Мансийского УФАС России в отношении продавцов автомобильного топлива в г.Нягани ХМАО-Югры.

14 марта 2011 года, Арбитражный суд ХМАО-Югры, рассмотрев заявления ООО «ЭЛЛИА», ООО «Спектр», ООО «Няганьнефтепродукт» об оспаривании решения и предписания антимонопольного органа в удовлетворении требований заявителя отказал. Решение и предписание УФАС по ХМАО-Югре признаны законными и оставлены без изменения.

Страницы