Антимонопольное регулирование

Решение о возврате заявления о предоставлении муниципальной преференции ИП «Куликовой» без рассмотрения.

15.10.09г. Администрация города Когалыма обратилась с заявлением о предоставлении муниципальной преференции ИП «Куликовой» в соответствии с п. 13 ч. 1 ст.19 135-ФЗ в виде передачи по договору аренды муниципального недвижимого имущества города Когалыма помещения общей площадью 81,4 кв.м. 16.10.09г. заявление возвращено без рассмотрения в виду несоответствия представленных документов требованиям ч. 1 ст. 20 135-ФЗ (Решение №02/АК-3713).

Решение об отказе в представлении муниципальной преференции ОАО «Югорская генерирующая компания».

14.10.09г. Департамент имущественных, земельных отношений и природопользования администрации Ханты-Мансийского района обратился с заявлением о предоставлении муниципальной преференции ОАО «Югорская генерирующая компания» в соответствии с п. 1 ч. 1 ст.19 135-ФЗ в виде передачи по договору аренды муниципального имущества электрогенерирующего комплекса района. 27.10.09г. в удовлетворении заявления отказано в виду несоответствия муниципальной преференции целям, а также в связи с тем, что предоставление муниципальной преференции может привести к устранению или недопущению конкуренции (Решение № 02/АК-3829).

Решение о возврате заявления о предоставлении муниципальной преференции ИП «Казакову» без рассмотрения.

28.10.09г. Департамент муниципальной собственности г. Ханты-Мансийска обратился с заявлением о предоставлении муниципальной преференции ИП «Казакову» в соответствии с п. 13 ч. 1 ст.19 135-ФЗ в виде передачи по договору аренды помещения общей площадью 54,2 кв.м. 13.11.09г. заявление возвращено без рассмотрения в виду несоответствия представленных документов требованиям ч. 1 ст. 20 135-ФЗ (Решение №02/АК-4085).

Решение о том, что согласие антимонопольного органа в предоставлении муниципальной преференции КЦСОН «Забота» не требуется.

08.10.09г. администрация городского поселения Пойковский Нефтеюганского района обратилась с заявлением о предоставлении муниципальной преференции Учреждению социального обслуживания Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Комплексный центр социального обслуживания населения «Забота» в соответствии с п. 7 ч. 1 ст.19 135-ФЗ в виде передачи по договору безвозмездного пользования бокса гаража администрации городского поселения Пойковский. 21.10.09г. дано разъяснение, что согласие антимонопольного органа не требуется (Решение № 02/АЕ-3765).

Решение об отказе в представлении муниципальной преференции ОАО «ЮТЭК-Пыть-Ях».

05.10.09г. Глава города Пыть-Яха обратился с заявлением о предоставлении муниципальной преференции ОАО «ЮТЭК-Пыть-Ях» в соответствии с п. 1 ч. 1 ст.19 135-ФЗ в виде передачи по договору аренды объектов энергоснабжения балансовой стоимостью 75 984 576, 48 рублей. 09.10.09г. в удовлетворении заявления отказано в виду несоответствия муниципальной преференции целям, а также в связи с тем, что предоставление муниципальной преференции может привести к устранению или недопущению конкуренции (Решение № 02/АК-3605).

Решение об отказе в представлении муниципальной преференции ОАО «ЮТЭК-Покачи».

02.10.09г. Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г. Покачи обратился с заявлением о предоставлении муниципальной преференции ОАО «ЮТЭК-Покачи» в соответствии с п. 1 ч. 1 ст.19 135-ФЗ в виде передачи по договору аренды муниципального имущества «Сетевой энергетический комплекс» без проведения торгов, балансовой стоимостью 152 396 268, 64 рублей. 09.10.09г. в удовлетворении заявления отказано в виду несоответствия муниципальной преференции целям, а также в связи с тем, что предоставление муниципальной преференции может привести к устранению или недопущению конкуренции (Решение № 02/АК-3608).

Решение по делу №02-184/2009 по признакам нарушения Обществом с ограниченной ответственностью «Сибторг» части 1 статьи 25 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Комиссия решила признать действия Общества с ограниченной ответственностью «Сибторг» нарушающими часть 1 статьи 25 Федерального закона «О защите конкуренции».

Страницы